recma recma
4704
BLOG

Gender dla początkujących

recma recma Społeczeństwo Obserwuj notkę 414

Od pewnego już czasu noszę się z projektem napisania krótkiego tekstu wyjaśniającego w sposób przystępny i w miarę krótki czym jest gender, do czego zmierza i jakimi metodami. Właściwie ma być ten tekst pomocą dla mnie samego, bym mógł sobie porządkować to co się się w tej ideologii dzieje, ale jeśli to komuś pomoże w zrozumieniu problemu, będę bardzo rad.

 

W internecie istnieje bardzo duża ilość materiałów zajmujących się tym tematem. Tworzonych zarówno przez zwolenników, czy wręcz ideologów ruchu, jak i przeciwników. Wydawałoby się zatem, że w bogatym w ilość materiału internecie, łatwo chętny znajdzie wyjaśnienie problemu. Niestety, materia gender jest dość skomplikowana, raz to ze względu na taktykę, jaką ten ruch stosuje forsując swoje społeczne rozwiązania, a raz dlatego, że wśród jego przeciwników przeważająca ich ilość pochodzi ze środowisk katolickich - duchowni - a ci akcenty stawiają na te aspekty gender, które są nie do przyjcia z religijnego punktu widzenia.

 

Cel gender jest arcyboleśnie prosty. Jest nim osiągnięcie powszechnej szczęśliwości. Aby tego dokonać, ideolodzy tego ruchu sformułowali dwa podstawowe założenia, których realizacja pozwoli osiągnąć zamierzony rezultat końcowy.

 

I  ELIMINACJA PŁCIOWEJ TOŻSAMOŚCI

 

W świecie gender płeć musi całkowicie stracić znaczenie, jako wyróżnik dowolnego człowieka. Pojęcie mężczyzna czy kobieta, straci całkowicie sens. W praktyce, jedni ludzie będą rodzić dzieci, a inni dostarczać materiał genetyczny, ale nie będzie to większa różnica niż pomiędzy zwolennikiem pływania, a zwolennikiem alpinizmu na przykład. Dziś często słychać, że celem jest różnorodność płci. W amerykańskim Facebooku była ( a może i jest)  możliwość wyboru pośród podaj pięćdziesięciu rodzajów płci. Ale jest to mylące, ponieważ stanowi tylko taktyczny etap wprowadzania całkowitej eliminacji płci, o czym szerzej dalej.  Płeć jako wyróżnik i sposób identyfikacji ma zniknąć całkowicie.

 

II ELIMINACJA SEKSUALNYCH PREFERENCJI

 

Przestaną obowiązywać, oraz mieć sens, określenia, “jestem homoseksualistą”, “jestem lesbijką”, “jestem heteroseksualistą”, “jestem pedofilem”, “jestem zoofilem” itd. Sami genderowcy określają to w ten sposób - preferencje seksualne mają być płynne. Co po przetłumaczeniu na język potoczny znaczy - żeby życie miało smaczek, raz dziewczynka, raz chłopaczek.  Ba, znaczy nawet więcej, bo może być i owieczka i wszytko co nam tylko do głowy przyjdzie.

 

I to już wszytko co do żelaznych podstaw. Cała reszta wynika z tych dwóch powyższych punktów.

 

Tu mały wtręt. Przyglądając się tej ideologii dochodzę do wniosku, że ostatecznym celem musi być jakaś forma komunizmu. Wynika to z faktu, że po zlikwidowaniu identyfikacji płciowej i seksualnej, jako element jednoznacznej identyfikacji, pozostanie jeszcze stan majątkowy, co nieuchronnie doprowadzi znów do jakichś opresji, oraz wyzysku jednych przez drugich. Czy mam rację, tego nie wiem, bo wymagałoby to bardziej pogłębionych studiów. Ale na gorąco jednak formułuję taką tezę. Dziś biznes jest sojusznikiem gender, co widać na przykład po Facebooku, ale ja widzę jego przyszłość czarno.


 

Aby osiągnąć swój cel, gender przyjął odmienną niż komuniści leninowscy taktykę. Tamci używali siły. Ci się nie spieszą i sami określają tę taktykę jako “step bay step”. Ja jednak wolę określenie “gotowanie żaby”. Kiedy żabę wrzucić do wrzątku, wyskoczy. Ale jeśli ją podgrzewać powoli, da się ugotować. Gender musi zniszczyć całkowicie istniejące więzi społeczne. Począwszy, od rodziny, poprzez kulturę ( nie całą, genderowcy świetnie rozróżniają te elementy które są groźne ) i religię, a skończywszy na narodach. Dlatego jego taktyka polega na wspieraniu wszystkich tych ruchów, które rozbijają wspomniane  więzi, a sprawiają dziś niegroźne, a czasami nawet sympatyczne wrażenie. Wykorzystuje przy tym gender ludzką wrażliwość i  empatię. Któż nie chce by bliźniemu było dobrze?  No każdy chce. A nawet jak nie che, to się do tego nie przyzna.

 

Dziś na przykład homoseksualiści są sojusznikami gender i ten występuje w ich imieniu i walczy o ich prawa. Ale kiedy już wypełnią swą rolę, zmarginalizowania silnych heteroseksualnych więzi, sami staną się, jako ludzie o jednoznacznych preferencjach, niepotrzebni i do wyeliminowania.

Celem legalizacji i upowszechnienia aborcji, nie jest ulżenie zgwałconym kobietom, ale osłabienie więzi rodzicielskich. Zresztą gwałt w świecie płynnej seksualności, gdzie edukacja seksualna zaczyna się od niemowlęcych lat, przestanie mieć dzisiejsze znaczenie. Podobnie zresztą jak pedofilia. Już dziś są dostępne “naukowe” prace seksuologów i psychologów, udowadniające występowanie u dzieci, a nawet niemowląt [sic!] orgazmów. Skoro niemowlak miewa orgazmy, stosunek z nim, jeśli odbędzie się bez uszkodzenia ciała, nie może być karany. Trudno karać za sprawianie dzieciakowi frajdy.

 

Jak to wygląda w praktyce? Rozpoczynamy na przykład od wprowadzenie homoseksualnych małżeństw. Następny etap to adopcja i instytucja surogatek ( to element likwidacji przeżytku jakim jest instynkt macierzyński). Następnie wprowadzamy dowolne związki nawet wieloosobowe i w różnych konfiguracjach. Równolegle wprowadzamy edukację seksualną do szkół, gdzie przygotowuje się dzieci do jak najwcześniejszej inicjacji seksualnej, oraz równocześnie eliminuje się identyfikację płciową. Technicznie jest to dzisiejsze przebieranie chłopców za dziewczynki. Dzięki tym dwóm elementom następne pokolenie będzie już w kilkudziesięciu procentach homoseksualne, bądź niedookreślone, bez jednoznacznej identyfikacji płciowej. Po osiągnięciu stanu powszechnego niedookreślenia, zlikwiduje się przeżytki w postaci jednoznacznie się identyfikujących homoseksualistów. Tak, krok po kroku, będą likwidowane poszczególne identyfikacje seksualne i płciowe, aż powstanie jednolita całkowicie bezkształtna i całkowicie nieokreślona masa wyzbytych jakiejkolwiek indywidualności jednostek. Bez społecznej wrażliwości, bez wiary, bez rodzicielskich uczuć, bez miłości.

 

Podsumujmy.

Genderowi nie chodzi o wolność wyboru, ale o spowodowanie braku wyboru. O to by wybór nie miał żadnego sensu.

 

Brzmi to jak horror, ale takie będą konsekwencje wprowadzenia wymienionych powyżej  dwóch podstawowych założeń ideologii gender do praktyki.

 

Tytuł zapożyczyłem z “Lisweeka”. http://annadryjanska.natemat.pl/3449,gender-dla-poczatkuja

 

Materiały uzupełniające

Ciekawa debata w Roninie

 

Biblia polskiego queer genderu

Geneza gender

Seksuolog o gender

Ann Snitow ( matka feminizmu)

Errata: Zaraz po wklejeniu notki wcięło mi neta. Nie zdążyłem wkleić dwóch pierszych linków w materiałach uzupełniających. Teraz to nadrabiam. godz 21:48

recma
O mnie recma

Słynne cytaty Donald Tusk "Zarówno termin, sposób i treść ówczesnej konferencji i zaprezentowanie raportu MAK-u był oczywiście próbą sformułowania rosyjskiej tezy, jeśli chodzi o zamach." Radek Sikorski "Władze rosyjskie po zamachu były autentycznie wstrząśnięte, przypominam, że miało miejsce ileś decyzji, które były motywowane…" Grzegorz Schetyna "Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne" Jacek Żakowski "Po zamachu wydawało się, że będzie mieli, mówiąc językiem obamowskim, reset w stosunkach polsko-rosyjskich." Tomasz Turowski "[...]bo mimo zaangażowania wszystkich środków, jakie mogliśmy włączyć, wciąż było nas zbyt mało - pracowała zaraz po zamachu, tworząc między innymi centrum kryzysowe w administracji smoleńskiej."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Społeczeństwo